第一哲学：大陆为什么流行贱民文化？的文章在新浪博客发表后，引起很多人跟帖，我看到几大部分是在于该博客唱和，只有两三个人反驳之。
对于他的观点，我不赞同，以下是我的评论：
请问博主：良民乎？顺民乎？富民乎？德士乎？哲人乎？第一哲人乎？
我们都是贱民，因为有太多的人高高在上，自以为是圣人、谦谦君子，以有德之士的口吻教训于人，在高台上振臂一呼：“醒来吧，草民]贱民们，让我们拥抱西方的民主”，这就是西方的良民，高素质之人。
贤哲已故去，化作万柳荫。他们不曾说教，只是有一些人喊着以学者哲人近乎于圣人的口气说着“之乎者也”，打着先哲的旗子谎称子曾经曰过：人不可滥语也等等，让人民知道你们是被统治的“劳心者治人，劳力者治于人”之说。
千万劳苦大众创造着历史，书写了历史的华章。
没有愤青们，只是对洋人洋货欣然受之，那我们还有民族的东西吗？我们岂不是被世界所忘记！
一部分人在网上写写尖刻的词汇倒成了流行的贱民文化了，其不有失偏颇。当然这里面有个别人是在无聊恶意相向，但大部分人是想表达“爱之深、恨之切”之意，结果倒成了一些人眼里口中的“流行贱民文化”了，而前一段时间北大教授骂人却不是所谓的：贱民文化，难道寻常百姓说两句就是“贱民”，那么你这种想法岂不是还停留在封建时代的“防民之口”，岂不是把大家都等同于贱民！
历史告诉我们，人民的力量是伟大的，是任何人无法抛开的，没有人民，没有“贱民”，历史就要一次次被改写，也许世界将是黑暗的、无知的！
极尽严苛挖苦讽刺国人之能事之风该休矣！属风流人物，还看今朝！！！
延伸阅读：
关于此现象之来源很早，自清朝末年就有人写，中国人如何如何素质差，劣根性。。。。。
早在清朝就有一在中国传教的洋人，自以为在中国生活了几年，了解中国人的本质等，写了一本书，名字记不得了，好像就是中国人素质什么的。这本书在书店里能看到，中英文的，大家可以看看，推敲推敲。
在书里面这个老外大谈特谈中国人，好像这个人还不会讲中文，使用引文写的。说中国人，好热闹，围观、冷漠等等，诚然这是国人的基本行为，可是这也并不全部代表中国人一无是处，最低等的民族等。
中国人和犹太人并成为世界上最伟大的民族，这是中国人的文化之本院所决定，虽然历朝历代人民被皇家包装的孔子儒教所控制，成为“机械化”的僵直的人，但依旧创造了辉煌的历史，这是为什么呢？这是中国人的素质所决定的，不是低素质，劣根性。
台湾学者柏杨也写过《丑陋的中国人》一书，说中国人是最低略的等等，可是他的观点我们也可以以一反驳，历史不是被几个人所能忽悠的，历史的真相是会大白于天下的。
有一本书已经出版，就是重新审视中国人，全面看中国人，写中国人并不是柏杨等揭露的一无是处，一点点反驳其观点，说明中国人相反是有文化、内敛的人。
上世纪二三十年代，鲁迅也曾说过中国人素质不高问题：那是历史环境所要求一些先贤之士挺身激发国人的警醒，是“哀其不幸，怒其不争”之举，鲁迅也并未说中国人都是“贱民”云云。
中国人到底如何，从这次西方媒体歪曲事实报道西藏事件，全中国人包括海内外华人在内一致抗议反对cnn等媒体的无视新闻的公正客观原则。
可是现在，也许是社会日益国际化，西方思想渐行日盛，以西方人的视角反观中国人，但她么的视角是有偏颇的，不是正视事实。
中国人到底如何，从这次西方媒体歪曲事实报道西藏事件，全中国人包括海内外华人在内一致抗议反对cnn等媒体的无视新闻的公正客观原则。大概是社会越来越浮躁，人们的心也越来越浮躁，于是出现了种种站出来揭露说中国人素质差，没有教养，鼓噪之士，贱民等等，
中国人到底如何，从这次西方媒体歪曲事实报道西藏事件，全中国人包括海内外华人在内一致抗议反对cnn等媒体的无视新闻的公正客观原则。
历史告诉我们，人民的力量是伟大的，是任何人无法抛开的，没有人民，没有“贱民”，历史就要一次次被改写，也许世界将是黑暗的！
极尽严苛挖苦讽刺国人之能事之风休矣！属风流人物，还看今朝！！！