近日，《重庆晚报》刊登一则新闻：说是老婆方某开了同学会回家后就要闹离婚，原因不是老公对她不够关心体贴，或是老公做了对不起她的事，而是嫌弃自己的老公穷，不能像其他同学的老公那样，有房、有车又让自己的老婆过得风风光光有脸面，方某甚至抱怨道：大学时，好多人都不如我。她在班上算得上数一数二的美女，成绩又好，怎么也不比人差，可4年后，反倒不如自己的同学了，所以，想干脆换有钱老公，让自己生活过得更滋润些。
如果方某是遭受了什么天灾人祸而选择离婚的话，或许还有一说，虽然那时的离开同样带有种忘恩负义的味道，但总比现在平白无顾“休”了一个好老公还更有说法，起码还可以摆得上台面让别人去评论，然而，方某毕竟还是被别人的华丽蒙蔽了双眼，她能看到的尽是别人享受到的物质上的幸福，却又忽略生活虽苦但老公的细心照顾同样能使她获得另一种精神上的幸福，都说一日夫妻百日恩，倘若两个人只能同甘却不能共苦，那做夫妻也就没多大意义了。
生活中有一句很形象的话叫：“人比人，比死人。”攀比的心理人人皆有，但当这种攀比失去理性的支撑时，往往就一发而不可收拾，如同上面所提到的，如果硬说方某的老公哪里做得不好，那就是没钱！可是，没钱也是男人的错吗？如果这样的逻辑也说得过去的话，估计女人如果长得不是像林志玲一般的美女的话，那也就没脸面出来见人，呆在家里自卑死掉算了。
比尔·盖茨有句话说得好——“人生是不公平的，习惯去接受它吧。”因为我们无法选择我们投胎的父母，然后含着金钥匙来到这世间。既然如此，先天的不足，也只能通过后天的努力才得以弥补，所以很多女人像押宝似的把自己的下半辈子幸福押在了老公身上，这种走捷径傍大款的“聪明”做法，至少让人看到了女人天生那种懦弱，需要别人的精心呵护，需要对方为她创造更充裕的物质条件，让她更有安全感，这样的想法不能说是自私的，但起码也是不大可取的。女人同样是人，同样也要学会独立，有独立的经济生活来源，有独立的社会交际圈。
从世俗的思想来讲，男人承担起家庭的重任也是理所当然，从生理结构以及所能承受的压力来看，男人比女人付出再多点也是无可厚非的，但并不是每个男人只要经历一番劳其筋骨、饿其体肤、磨其心志的奋斗后就一定能成就一番事业，达到成功的彼岸，最后让女人过上衣食无忧、雍容华贵的生活。就连富裕的美国人，我们都不敢将每个男人设计成“成功人士”，美国也有男乞丐，也有男失业者，更有吃软饭的男人。
因此，骂自己的老公无能，无法为自己创造更好的生活条件，这实际上也是在骂自己，因为选择之初你都看走眼了，就只能怪自己的眼力无法穿透未来，无法看清楚选择的老公在今后的日子里是飞黄腾达了，还是贫穷潦倒了。退一步讲，同样是人，为什么就这么早下结论否定自我呢？为什么就只能是男人强女人弱呢？女人中不是有像吴仪总理，杨澜等杰出或优秀人物吗？特别是在这个倡导男女平等，女人也是半边天的社会里，女人的权力同样可以像男人一样膨胀起来，所以作为女人，同样也能为男人支撑起一片天空，为什么要把思想定死在女主内男主外呢？为什么买房买车就是男人的“份内”事呢？每个人的际遇都是不同，能力也是不同，千万不要像贴标签那样为男人固定好角色，只要男人努力工作，呵护好家人，对家庭负责，就已基本达标了，至于是不是成功人士，是不是富翁，那已是作为男人的附加条件。
两个人在一起生活，最重要的是相互理解，相互尊重，要站在对方的立场体会对方的感受，别动不动就骂男人无能，试问天下哪个男人不想一夜暴富，不想让自己的老婆孩子过上更好的生活呢？但生活毕竟是现实的，容不下我们太多“假设”，也希望爱慕虚荣、喜欢攀比的女性朋友们，能换一种与金钱与权势与物质无关的标准，去重新衡量你爱人身上的另一种好。