“90后张斌为什么挨骂”——驳张斌对待教师的观点

“90后张斌为什么挨骂”——驳张斌对待教师的观点

盯住杂文2026-02-26 07:30:11
最近有一个女老师向学生下跪了,详情请大家查阅相关新闻报导。许多人发表了自己的看法,有人说教师心理素质有待于提高,有人说家长素质太低,有人说学校教育面临类似问题的尴尬,有人说校长缺乏对老师和家长的协调能
最近有一个女老师向学生下跪了,详情请大家查阅相关新闻报导。许多人发表了自己的看法,有人说教师心理素质有待于提高,有人说家长素质太低,有人说学校教育面临类似问题的尴尬,有人说校长缺乏对老师和家长的协调能力等等,大家之所以这么关注,有一个基本点:天地君亲师,如今学生向老师下跪都不提倡了,更何况老师向学生下跪呢?不论什么原因,这个行为都是不能为人所接受的。所有参与留言讨论的人都感慨,愤怒,遗憾。但是,红袖里有一个人却心情愉快,得意洋洋,这个人是笔名叫90后张斌的人。
上述文字是比目鱼w在《“90后张斌”为什么挨骂》开篇,我借来用以我此文的开篇很合适的,下面我来“声讨”90后张斌张斌。
90后张斌的耳听目睹及其据此推导出的结论:
“我曾听说过有老师强迫女学生卖淫的,也曾亲眼看见过有男老师因为女学生读错一个字把人家殴打差点致残的;我曾听说老师把学生从四楼扔下来摔死的,也曾亲耳听过老师说“再惹我我掐死你们!”的;我曾听说过有人叫3000学生集体向老师下跪的,也曾亲眼看过有小学生被老师‘罚半蹲’走不动道的……”
“真没想到平时没事时候就威风八面,有事时候就‘国家没给他们人权’的老师们,竟然还有给学生下跪的时候,我想你们肯定连做梦都没有想到吧。最让我没有想到的是,下跪的女老师竟然‘疯了’,这让我不得不又一次对老师们的心理承受能力感到无比的佩服,看来老师们这次又‘进化’了。”
这样的结论能立正站好吗?显然是不能的,中国有多少教师?残害了多少学生?你所耳闻目睹的现实即便是千真万确,也是个别的情形,你不要借此来丑化我们的教师。如果老师都像你想象的那样我们还有未来吗!?
90后张斌在用大量文字来证明这个感悟的正确(大家可以查阅):
“这件事(老师给学生下跪的事)给我们最大的教训就是:以后批评教育老师的时候,都别让老师们听见,否则指不定哪天又有哪个老师疯了或者跳楼了,你总不能又让国家背个‘没给老师人权’的黑锅吧!”
90后张斌是爱学生心切,还是借此向我们的教师发难?是怕国家背上‘没给老师人权’的黑锅,还是对国家给教师的待遇不满?即便是像他所言,“有许多学生已经被教育‘教育’地疯了”,我也坚信这也是阳光下的罪恶,而不是整个教师的黑暗!否则,这个世界就没有正常人了。老师中却有败类,但这丝毫不影响老师的荣誉和神圣!这是我得出的结论。
90后张斌的心态有些激动:
“事情了解到这里,我不仅又一次被我们伟大的老师所震惊,因为现在的老师权利太大了,都大到了可以决定一个学生是否可以来上学的权利。首先我要告诉老师们,别动不动就拿不让学生上课来说事,你们应该明白学校不是你们家自己开的,想开除谁就开除谁。其次学生来上学不是白上的,是交了钱的,您也不是义务教学的,是来领工资的,与大家的职业没什么两样,千万不要摆出你们老师高人一等、颐指气使的神态。‘一日为师终生为父’说的不是你们这样的老师,千万别往自己脸上贴金还真以为你是人家老爸,还有那些‘现在的老师没有人权’的老师们,我看只好把你们送到黑煤窑里当矿工了。”
不难看出,90后张斌列举的事实和言论,确实反映出我们的教育有悲哀的一面。但90后张斌借题发挥,不分青红皂白地向大多数老师发难(当然也包括培养过他的老师),甚至扬言把教师送到黑煤窑里当矿工好了,肝火确实太大了。
爱之深深,恨之切切,人的感情对是非判定的影响很大,不知张斌爱由哪来,恨自哪起,为什么对老师抱有如此偏见,汶川大地震老师的用生命保护学生的壮举为什么他视而不见,难道他是为爱护学生而发的感慨么?如果真爱学生,就请真爱老师。
请90后张斌冷静下来后,再向我们的老师“问罪”吧!我们憎恨那些有老师之名无老师之德的所谓教师,但不要把丧失教师资格的个别人的丑陋行为强加给光荣的人民教师!
标签
相关文章