看亦舒的小说《不羁的风》，她在小说里写道：“讲完之后，非常惊讶，原来说人是非有这样大的满足感，怪不得不分身份贵贱，人人好此不彼……”这段文字让我颇有感触。然而，我也仅仅是对这个奉旧式英伦风为至宝的亦舒的一点点感触。
本来，这个题目是没有什么可说的，因为有太多的“谁人背后不被说，哪个背后不说人”的诸如此类的老话，我再说肯定会有好多人不喜欢。由此，我本来也是不想写这段文字，但我在一家报刊上见到下面文字后，又让我改变了看法。那段文字说：据一份统计，平生不曾论他人半点是非的人，患心血管疾病的几率，比那些想说就说的平庸的寻常的人，平均要高出30个百分点。真是怪了，难道亦舒也知道这些，所以才有上面的那段文字？　
哦，老天爷他老人家这样安排，让我们怎么说呢？他让我们平时认为的偶像、君子类人短寿，却让一些让人讨厌的小人类人物长命，真的是有点太不公平了。然而从另一个方面看，老天爷他老人家的本意是不是告诉我们：适当地说一点别人的坏话，也是给我们人的一生的那点福利之一呢？
可惜的是，我们往往辜负了老天爷他老人家给我们的这一点福利。我们大多数人的嗜好是得寸进尺，说别人的坏话说得是满天飞。中国有“众口铄金，积毁销骨”，外国有“谎言重复一千遍就是真理”，只是外国还有“走自己的路，让别人去说吧”，而中国却戛然无语。所以中国的阮玲玉与两个人谈谈恋爱就能自杀，而美国的伊丽莎白?泰勒结八次婚却坦然终老。
我以为有些坏话还是非说不可的，比如说对那些坑蒙拐骗、无所不能且把这几个字用到极致的人，我们除了恨不能用唾沫把他们淹死之外，能说的坏话能知道的坏话，我们都是说了个透，甚至还不能解恨，情绪激动的时候，还恨不得冲上去揣上几脚。然而，有些时候，我个人认为，不到万不得已，坏话还是不说的为好。因为世人对说坏话这件事，有着几乎是本能的反感。没有其他很复杂的原因，只由于世间有九成的坏话，不是因为妒火中烧，就是因为自高自大、自以为是、目空一切而来的。
至于剩下的一成，我个人认为，就是引领大家亲眼目睹真相，虽然很难，甚至可以说是没有一点希望，但是如果你比对手笨，那也只好活该任其逍遥在道德准线之外了。曾经与几个同事在一起吃饭的时候，有一个同事在喝了几瓶酒之后，开始说公司里某某的不是，用词之厉害可谓让人心惊肉跳、让人胆寒。在事情的真相未搞清之前，这么去说三道四，有什么好呢？结果是让我们不约而同地对说坏话的同事和被说的同事都敬而远之。试想，如果有一天，不小心轮到自己身上，岂不是像秋风扫落叶一样残酷无情？
坏话的最佳去处莫过于当事人的耳朵，次之乃当事人上司的耳朵。前者伤心，后者伤身。否则，坏话就如丧家之犬，无处藏身。其实，说你的坏话需要两个人，你才能最终知道。你的敌人诋毁你，你的朋友告诉你。就我个人而言，我是比较喜欢朋友告诉我的。因为箭簇最远的距离，不过在百米之外，它奈何不了我，但是朋友却能够辛勤地将其一字不漏地塞进我的耳朵里，那才是让我最难受的。但话又说回来，不这样的话，怎么能说是我的好朋友呢？
“谁人背后无人议，哪个背后不议人”。我是一个平庸而寻常的人，肯定也会有人在背后说我。在这里，我只希望我的朋友，如果真的是想提醒我，最好省略一点具体的事例，只说点那人说我的那几句坏话就可以了，能有多简洁就多简洁，哪怕就是只有几个字。我能知道有那么回事就可以了。