谨以此文献给那些被这个世界所遗忘的人们，但愿他们卑微的灵魂得以在天堂得到永世的安宁！
——题记
许多的人们在研究古希腊人的文化的时候，他们的眼光往往都会集中于在那一些古希腊人所创造出来的自由民主的制度之上，但是遗憾的却是他们全都忘记了：在古希腊人极少数的公民当中所推行着的一种制度，并不意味着就等于一整个社会都在贯彻推行着这么地一种源自于“自由”以及“民主”二个词语的政治制度。
我们应该知道的，并且也不应遗忘的是那一些拥有着自由以及民主的公民的背后，古希腊人的社会当中还仍然存在着大量使用奴隶的现象，事实上，我们还可以这样子地认为的：像古希腊人这样子高度发达以及理智文明的民族，他们的“民主自由”的制度归根到底仍然是建立在大量使用奴隶的基础上面的。
对于那一些拥有着良好教育的古希腊人以及古罗马人们而言，他们的公民似乎热衷于种种文明的创造，是的，他们创造了许许多多的美术、数学以及哲学上的思考方式，但是在他们美妙的种种的文学以及充满了艺术感的演讲当中，他们似乎从来都不曾关注过“人性”以及“人权”这几个可以让他们那个时代的奴隶们重新获得自由的话题。
也许对于那一些生活在古希腊以及古罗马时期的奴隶们而言，他们也会在属于他们的特定群体当中进行着选举以及公推某一位奴隶成为他们的代言人，但是对于他们的奴隶身份而言，自然而然地产生的一些为了他们的特定群体而做出的近似于生物本能的“公选”，对于他们的奴隶身份又有什么用呢？我们似乎可以将我们假定出来的事情称之为“奴隶们的民主自由”，虽然对于那些生活在古希腊以及古罗马期间的奴隶们而言，他们并没有使用任何的一种文字来记述下他们之间是否也曾经进行过类似的“民主选举”的行为，但是毫无疑问的：任何的一个人类的群体都有可能会产生出这样子的一种情况以及事件。
古希腊人被古罗马人击败了之后，征服者古罗马人反倒而被古希腊人的文化以及艺术而征服，就这样子古希腊人的文化以及艺术都被古罗马人给全盘地接受下来了，尽管在此期间的古罗马人所使用着的政治制度与古希腊人的政治制度有所不同了，但是很明显，无论是在古希腊期间的奴隶还是在古罗马期间的奴隶，他们之间的地位以及生存环境都不可能有所改变，而古希腊人们对于古罗马人们的影响又似乎不仅仅只是文化以及艺术上的影响，似乎就连对待奴隶的观念都与古希腊人的观念保持着一致，古罗马人甚至还将奴隶给当做了他们贪婪的帝国的真正财富，更甚至就连亚历山大的老师亚里士多德在提及奴隶现象的存在的时候，也只是简简单单地将奴隶称之为“有生命的工具”。
真正的文明似乎是不容许有奴隶现象的存在的，但是建立在“奴隶制度”之上的“民主制度”似乎也不是一种可以值得让人们感到骄傲不已的制度。当然，我们应该知道的：在古希腊时期以及古罗马时期，如果那个时候的奴隶们也有将他们的群体里面所发生过的一些诸如“群体公选”之类的看起来很“民主”也很“自由”的现象给记述下来的话，理所当然地，他们全都拥有着所谓的“自由选举”的权力，应该不会是奴隶……