公元228年1月，诸葛亮第一次出师北伐，大军出祁山，奔袭陇右，安定、天水、南安三郡响应，北伐形势一片大好。2月中旬，马谡与张郃在街亭展开决战，蜀军溃败，诸葛亮狼狈而归。事后，诸葛亮“戮谡以谢众”——即小说家津津乐道的“挥泪斩马谡”。第一次北伐以丧师杀将而告结束。
令人不解的是，同为败军之将的诸葛亮与马谡两人，在当时的遭际，在后世史家的定评，在千秋万世百姓们的心理定位，实在是有天壤之别。一为千古罕见的道德楷模，至高无上的智慧化身，一为出尽洋相的跳梁小丑，纸上谈兵的千古笑谈。历史是如此势利，如此不公不正，如此不遗余力地作践小人物，垫高大人物，实在让自诩为有独立思考能力的我辈不寒而栗！
本人仰而思，俯而默，中不昧良心，翻烂了一部三国志，穷搜了后世史家各种煌煌之论，现代人对此事的研究当然更不肯放过。穷数年之功，似乎找到了答案，一转念间又全部推翻。又经数年冥思苦想，如佛祖在菩提树下打坐，似达摩在洞中面壁，忽一日，心中豁然开解：原来马谡是千古第一冤大头，挥泪斩马谡是千古第一奇冤，而冤案的制造者，正是千古圣贤诸葛亮。诸葛亮靠锻炼冤狱，丑化矮化马谡而成就自己的圣贤形象，靠抹黑他人而打造自己的不败金身，其手段之巧、之奇、之匪夷所思，真不枉了三国演义里“三绝”之一——“智绝”的名头。

一
某不敢信口雌黄，用史为证。
诸葛亮出祁山。加郃位特进，遣督诸军，拒亮将马谡于街亭。谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。南安、天水、安定郡反应亮，郃皆破平之。（《三国志·张郃传》）
（建兴）六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张邰拒亮，亮使马谡督诸军在前，与邰战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为张邰所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。（《三国志·诸葛亮传》）
建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张邰战于街亭，为邰所破，士卒离散。亮进无所据，退军还汉中。谡下狱物故，亮为之流涕。（《三国志·马良马谡传》）
建兴六年，属参军马谡先锋。谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败于街亭。众尽星散，惟平所领干人鸣鼓自持，魏将张郃疑其伏兵，不往逼也。（《三国志吠跗酱罚?
仔细检索跟街亭相关的几段文字，马谡最大的罪名是“违亮节度”，具体表现是：“举动失宜”“舍水上山”“依阻南山，不下据城”。既然马谡的罪名是“违亮节度”，那我们就要问，诸葛亮的所谓“节度”到底是什么？明了这个问题之前，我们先来弄明白此时的战场形势和双方的军力部署。
得益于魏国事先毫无防备，以及赵云箕谷疑军欺骗计策得逞，当时蜀军已经取得阶段性作战的胜利，陇右五郡有三郡投降了诸葛亮，仅有广魏郡和陇西郡拒不投降。诸葛亮派魏延等率领主力昼夜攻坚，围攻月余不能攻克，此时形势发生变化。魏国已经判明蜀军战略意图和进攻方向，魏明帝曹睿亲自坐镇长安，派名将张郃统领5万精锐扑向陇山要隘街亭，兵锋直指诸葛亮大营。此时蜀军总兵力十余万人，却一分为三：诸葛亮居中，率3万人居西县；魏延等率4万多人继续攻围陇右未下郡县；派马谡率2.5万人前往街亭阻击张郃。战场整体兵力蜀军占优，街亭局部战场，魏军2：1处于绝对优势。
不过，当时诸葛亮并不清楚街亭张郃具体兵力，也不清楚魏军何时到达。据此推测，诸葛亮事先的指示应该是：当路下寨，占据街亭城池，死守陇山要地，待分兵掠地的魏延、吴懿等完全占领陇右各城，然后由诸葛亮自己统帅全部兵力与张郃展开决战。马谡的任务是死守，尽可能久地拖住张郃，为主力部队争取时间。
这个作战计划实现的关键是，必须有坚固的城池可以依托。实际的情况却是街亭城小，而且残破不堪，以前从未经历战守，毫无防御工事可言。蜀军野战能力比不上魏军，何况人数上处于绝对劣势！即使诸葛亮亲临，也完不成守卫街亭的任务。
如果时间充裕，防守一方可以修筑城池对抗强敌。问题是，修筑一座有军事意义的城墙工事，需要多少时间？马谡有这个时间吗？诸葛亮考虑到了时间因素吗？张郃会留给他这个时间吗？
如果有坚城可以据守，马谡用得着“舍水上山”，在山上野营吗？如果有充足的时间修城，还用得着“举动失宜”，“依阻南山吗”？难道马谡连最基本的常识都不具备？显然，事实一定是，马谡在万般无奈之下才做出“依阻南山”的抉择的。
街亭之战是一场遭遇战，完全超出了诸葛亮事前的估计。魏军行动神速，到达街亭的时间并不比蜀军晚多少，马谡在仓促之下应战，无城可据，无险可守，失败已成定局。唯一明智的选择是迅速占领最近的高地，凭借居高临下的地利，固守待援。马谡的选择并没有错，并没有“举动失宜”。假设诸葛亮本人亲临，面对此境，能比马谡做得更好么？
如果马谡完全不违“节度”，依照诸葛亮战前指示当路下寨，占据街亭抵抗，结局肯定是被魏军包饺子，几个时辰内全军覆没，马谡或者当俘虏，或者当烈士。马谡“依阻南山”，虽被魏军断了汲道，但至少能坚持一天一夜（从人体缺水的生理极限推知），如果诸葛亮的援军能及时赶到，战争的结局也许会相反。诸葛亮并没有小说中那样神奇，那样算无遗策，并没派来援兵，所以奇迹并没有出现。退一步说，马谡虽然失败了，但由于他在面临全军覆灭的情况下做了正确的的抉择，魏军的军事胜利打了折扣，即把一场酣畅淋漓的歼灭战打成了击溃战，蜀军只是溃败，并没有被歼灭，有生力量得以保存。
至此，我们已是心中雪亮：诸葛亮强加给马谡的罪名统统不能成立。马谡完全是冤死的，彻头彻尾是个冤大头。

二
史载马谡之死，“于时十万之众为之垂涕”，这一条记载让人深感困惑。马谡如果真是兵败的罪魁祸首，将士们恨不得食其肉寝其皮，将其明正典刑还便宜了他，现在却“为之垂涕”，并且有十万之众，无论如何，这不像是对一个罪不容赦的死刑犯应有的态度。这里头传递出一种信息，即三军将士，那些和