昨天晚上，我在走马观花地浏览电视频道节目时，偶然看到东方卫视一个时事辩论民意调查类节目——《东方直播室》，此时，该节目已进行了三分一。我顿足刚刚看了不足一分钟，眼球就被节目的内容紧紧的吸住，心灵便被当事者的事迹深深的震撼，思绪则被现场各类人士的声音狠狠地激荡起来。
“如此收容，你接受吗？”——该节目说的是河南信阳一个叫杨正海的中年男人，自己建立了一个民间的慈善救助机构，在14年的时间里，在自己家里先后收留了400多个流浪汉，却导致家庭负债累累，夫妻感情破裂，女儿下落不明。对他的这种做法，有相同或类似经历者的观众、正反双方意见的嘉宾、电话连线的网友和辅助当事人及其家人，言人人殊，议论褒贬不一。
故事梗概：杨正海14年来收留的这400多个流浪汉，有一半以上是精神病和智障人士，为收留这些流浪汉，他抛家舍业并且长期与流浪汉同吃同住，甚至开着自己改装的汽车红旗飘飘浩浩荡荡地带着流浪汉一路宣传一起沿街乞讨，同甘共苦，还经常主动要求媒体或者被救助后找到家的流浪者去宣传他的慈善救助事迹。杨正海的慈善义举不仅搞得自己多年来欠债十几万元，还造成家庭长期不和睦，妻离子散——妻子因难以忍受长期与流浪汉一起生活而与他多年分居，唯一的女儿也因不堪忍受同一屋檐下流浪汉的不断骚扰而选择了在学校放暑假之后突然离家出走，数十天下落不明……意想不到的是，杨正海的这种高调慈善做法，也遭到了当地居民的普遍质疑。更令人匪夷所思的是，杨正海的义举，居然还遭到了曾经被他救助过的流浪者家属的基本一致的冷漠对待和始终怀疑。杨正海成为民间收容流浪汉的“唐吉可德”，被当地媒体戏称为“丐帮帮主”，而对杨正海的这种“高调宣传、私募善款”（杨正海否认自己私索被救助流浪者家属的酬金）的慈善救助收容行为，当地政府表示既不支持也不鼓励。
家人、邻居、被救助者家属、现场嘉宾、观众以及众网友，普遍认为杨正海居心不良，众口一词地认定杨正海高调慈善目的不纯，是假慈善不是真慈善，是货真价实的纯属为名利的个人恶俗炒作行为。节目中还有民间收容所的创始人山东的李俊明（15年收留流浪汉1000多人）亲临现场现身说法，用自己的切身经历规劝杨正海及早放弃这种利人不利己的慈善行为。还有四川的草根慈善家张世文，认为慈善就应该高调，只有高调、只有让人质疑，这样的慈善才能让有关部门、让社会上更多的人来关心流浪汉这个弱势群体。还有发现“犀利哥”的第一人（网名“馋嘴猫”）媒体人张伟、被强制收容致死的孙志刚的老父亲孙禄松、山西“黑窑奴工”第一人周道明等等若干新闻事件辅助相关当事人悉数登场亮相、发出自己的声音……
也有现场连线的网友气愤地直言指责杨正海是道貌岸然的伪君子，说让妻儿成为新的流浪汉，根本就不是什么好人。另外，还有其他救助者和被救助者登场，讲述自己的救助和被救助的经历和认知体会……众说纷纭，莫衷一是。
更有节目现场的某法学专家和某知名大学的某教授两位嘉宾，居高临下、冷若冰霜、声嘶力竭、义愤填膺的指责和抨击杨正海的行为是不可饶恕的犯罪。还频频搬用了“中华人民共和国立法法”还有什么“国际公约法”等大帽子来压制、抨击杨正海，声称杨正海的收留行为和任意安排流浪汉从事劳动的行为（杨正海称是安排力所能及的劳动，是流浪者们的自食其力），均触犯了国家法律，构成了两种犯罪，一是非法收留罪，二是非法用工、强迫劳动罪。
根据民政部统计，我国2011年经过登记救助的城市流浪汉高达241万。这些流浪人口在给政府收容带来压力的同时，也成为日益困扰居民生活、危害社会治安的隐患。
城市流浪汉，向来是大众关注的焦点。从孙志刚事件废除“强制收容”，到犀利哥一夜爆红风靡网络，有关流浪汉的话题就一直受到普遍热议，对这个特殊群体，到底何去何从，应该由谁来负责收容、管理，则成为该节目“传递声音，引导舆论”的中心议题，发人深省。
说实话，这个节目不仅吸引了我的眼球，也震撼了我的心灵。直言不讳的说，更有现场两位学者专家的现场教条、卑劣、冷酷、滑稽的表演，让我大开眼界，彻底颠覆了专家、教授一直以来在我心目中的崇高地位和谦逊儒雅的君子形象，更让我不得不重新思考人的世界观和价值观。
下面，我用文字简单回放、还原复述节目中法学专家与当事人杨正海的几段对话实况（简略叙述。法学专家简称专家，杨正海简称杨）——
关于收容的对话：
专家：我问你两个问题。第一，这些流浪汉收养到家里来你当什么来收养？是当父亲来收养、当兄弟来收养、还是当儿子来收养？
杨：当亲人收养。
专家：当亲人收养，你是乱说。我们国家收养法只允许收养未成年人、儿童。你收养他们来干吗？
杨：我这是做好事。
专家：做好事不叫收养，收养要依据法律。
杨：法律健全吗？
专家：法律很健全。
杨：法律就让弱者流浪街头吗？
专家：法律禁止你做这种行为。流浪街头就是你这种人搞出来的。
……
专家：第二，你做这种事的目的？
杨：想做好人。
专家：连妻子女儿都不能好好对待的人他是好人吗？
……
专家：你有精神病护理的基本常识吗？
杨：我懂得这些精神病人，研究探讨关心他们是我的方向。
专家：你怎样与弱智者进行交流？你经过这样的训练吗？
杨：我有温暖的心，用纯洁的话来跟他们来沟通。
专家：你知道我们国家的法律有无对精神病人的收容收养管理和治疗的特别规定？
杨：有也没有。
专家认为杨正海始终油腔滑调，回避矛盾，根本不懂得法律，一度愤然起身、离席、退场……我不知道专家的学识水平、绅士风度究竟哪里去了？真的让我领教了坊间风靡的何为“砖家”。
还有，那位某著名学府的教授，节目中几度高声大气的叫喊，盛气凌人不可一世振振有词地用二指禅的手势像对待万恶的阶级敌人一样一脸苦大仇深地严厉质问杨正海（黄世仁对待杨白劳的态