前天有条消息被媒体竞相转载报道，说上海地铁1号线某站台上，一名年轻男子在蜂鸣器鸣响与屏蔽门灯光频闪的情况下挤车，结果被卡在列车与屏蔽门之间，并在列车启动后坠落隧道身亡。媒体的力量是惊人的，虽然事发不过才三天，却已如旧闻般广为人知。
本来上海地铁公司出了这档子烂事，肯定是应该多检讨、多反思、多查漏补缺，血的教训触目惊心，已经没能做到防患于未然了，那起码也要亡羊补牢啊。而所要做的事也不外乎三件：赔偿死者家属损失、改进屏蔽门控制软件、加强地勤人员安全教育。可是此类事故在国内城市地铁运营中毕竟是破天荒的头一遭，所带来的负面影响也不是三两下就能抹平的。正当上海地铁公司的高层们叹息着“山重水复疑无路”时，忽然惊喜地发现死者身上携带了0.29克毒品，并在血液中也检出了毒品成分，于是顿悟古人所言“柳暗花明又一村”的奇妙感觉。
如你所知，有些话自己是不能说的，只能通过“曲线救国”的方式来实现。譬如某作家出书不便自夸，那些文学评论家们就会出面来美言一番；又譬如中国足球队面对弱旅心里没底，那些御用媒体就会大肆渲染诸如天气、伤病、弱队集体爆冷之类若有若无的客观因素。诸如此类，屡试不爽。
然后我们就看到，昨天“地铁死亡乘客曾吸毒”的消息再次迅速抢占了各大媒体的制高点，而且不难发现，这条消息的来源是上海地铁公司，并不是出自警方的尸检报告，但是这却丝毫不会影响民众对此消息如对待客观事实一般的认知。最最关键的一点，这条消息背后还隐藏着这样的潜台词：发生这样的意外，是因为那个人吸了毒，精神错乱、神志恍惚，对蜂鸣器鸣响充耳不闻、对屏蔽门灯光视而不见、不顾死活拼命挤车所造成的，这与地铁公司并无多大干系，就好比有人从金茂大厦上跳楼自杀，不能把责任归结到金茂大厦有88层这一点上。
OMG！请允许我以如仰望金茂大厦般景仰的心情说一句：高，实在是高！倘若我没有学过逻辑学，或许此刻我的心情已经从同情死者转向同情地铁公司了。
可是，可是我还是忍不住不合时宜地问一句：吸毒和摔死之间，有必然的联系么？如果有联系，是不是说吸毒的人就活该被摔死，那些还没被摔死的都属于侥幸逃生？如果没有联系，那上海铁路公司如此迫不及待地抛出这个消息又意欲何为，是纯属巧合还是在推卸责任呢？
然而事实终归是事实，繁杂的旁支错节虽然能混淆一时的视听，却无法永久地掩盖真实的本相。正如中国队不会因为气候恶劣伤兵满营东南亚球队集体发飙就沦落到踢不赢大马的境地，而狗屎也不会因为雇来的一帮所谓文学评论家们天花乱坠、无边无际的吹捧而变成黄金。乘客在地铁站里摔死了，放着屏蔽门的安全隐患与地勤人员的玩忽职守不说，却揪住死者身上0.29克毒品喋喋不休以期转移大众视线，唉，2007年都过去一大半了，你也玩点有技术含量的行不行？
要我说，上海地铁公司也甭费那么大劲儿去检修什么屏蔽门了，只要在事故发生之后搞好调查，最好能把死者的七大姑、八大姨工作状况感情经历都摸清楚，然后呼啦啦往报纸上一登。你看你看，今天这个是吸毒的，明天那个是失恋的，根本就不关屏蔽门什么事嘛。